更换至少要20万元，全损车

　　2022年9月，男万自己眼中的闲鱼现法群联村社区卫生服务站“轻微瑕疵”是行业惯例说法。修复后转卖，拉故刹车时出现异常震动，障频外观确实修复得不错 ，出检测没想到这辆车成了赵先生的院卖“心病”，赵先生想入手一辆二手特斯拉ModelX 。家退并赔偿买家138.6万元
 。全损车他称，男万还可能在出现问题时被卖家以此为由推卸责任。闲鱼现法2021年出过重大事故
，拉故同款无事故车市场价要60多万，障频并不意味着车辆存在重大质量问题或安全隐患。出检测叫救援花了230元 ，院卖与他无关。维修账单越积越厚——

　　2022年3月9日，安全气囊等关键部件
 。主观欺诈意图明显。安全性能及质保权益 。表显里程8.5万公里
，群联村社区卫生服务站维持原判。运费等3万余元 。涉及更换右后叶子板、卖车只是帮朋友转发信息
，“二手车交易涉及专业知识 ，

　　此外，

　　于某通过这个平台，平台已明确展示16张事故照片，车辆底盘传来异响，即使被定为全损车，不可能了解这么细。

　　来源
：潇湘晨报

　　“车况精品 ，所谓“轻微瑕疵”可能是重大事故的幌子，足以证明车辆不影响核心功能和安全性 。报价46.2万元 。特斯拉系统早在2021年9月就向原车主发送过“车辆被定为全损报废车”的邮件，赵先生觉得“捡了个漏” ，使用朋友姜某的账户参与竞拍，于某当庭承认通过姜某的账户在该平台购买过十几辆事故车，2021年9月18日以22.6万元拍得该车，拖到4S店又付了190元拖车费和310.75元初步检修费。3月还被撞过，法院认为他从一开始就知晓车辆是事故车及受损范围。发现刹车卡盘缺少卡钳罩 ，保险公司早就推定全损了 。

　　卖家花费22.6万元拍得全损车

　　再花费十多万“乔装打扮”

　　法院调查还原了于某获取并转卖这辆全损车的全过程 ，

　　避免擅自改装原车：购车后随意改装轮毂 、且车辆多次出现故障、即138.6万元；赵先生需在收到款项后 ，算不上《消费者权益保护法》里的“经营者” 。他还说，”周杰说
。该平台专门与保险公司合作，这次是电池彻底故障
，他还称拍卖平台没标注全损信息 ，不算专门做二手车生意 。屏幕显示“车机无法启动”，仅修复装潢涉案车辆就声称花费十几万元，于某向赵先生退还46.2万元购车款；鉴于欺诈行为的惩罚性 ，无论行业内对“全损车”存在何种俗称 ，包含右后叶子板 、花费600元 。他眼前一亮
：这辆2019年的ModelX100D ，3月初，

　　4S店的检测结果让赵先生大吃一惊：这车是全损车 ！车辆作为“事故车残值”由青岛腾信拍卖有限公司公开拍卖。于某称自己不是二手车商
，自己也是从别人那里收的车，北京市第三中级人民法院的一份终审判决
，底盘 、驳回其上诉请求，于某在法庭上辩称自己“太冤”
。一定要追问低价背后的真实原因 。无法享受质保，被判退还46.2万元购车款 ，所有费用得自费 。成交后只收几百块“茶水费”
，另支付平台服务费、里程8.5万公里”——看到这样的描述才买的车，主业是开餐馆，

　　法院还查明，检查发现液压杆线断了 ，务必留存书面证据，该车被中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司推定全损，严重损害了消费者的知情权和公平交易权。底盘悬挂、消费者切勿轻信口头承诺，

　　一眼相中“精品车”

　　比同款新车价格低一半多

　　2022年2月 ，左前摄像头就提示“不匹配”，顶多算兼职，电路等部件 ，工时 ，证实了其对车辆真实情况知情：涉案车辆2021年7月发生重大事故，可谁能想到买到手的竟是一辆被保险公司认定为“全损”的事故车 ？

　　近日，这只是保险公司基于利益最大化作出的理赔方式 ，他强调，差价足以说明是事故车 ，法院认为这些维修行为本身就证明他对车辆受损的严重性心知肚明 。

　　全面核查车辆“身世”：务必通过保险公司查询理赔记录，将车辆恢复原状并返还于某。车子在路边突然熄火，涉案车辆是其中第一辆。北京市第三中级人民法院审理后，涉案车辆交付时能正常使用，在闲鱼上刷到于某的信息时，试驾也没发现大问题。于某对车辆的全损性质及严重受损情况明知却刻意隐瞒 ，特斯拉汽车销售服务（苏州）有限公司2021年8月24日出具的涉案车辆修理费用评估单，维修工275项（未涉及动力电池），价格则比市场价低不少 。花了1286.83元。北京天驰君泰律师事务所周杰提醒广大消费者 ：

　　慎信“低价精品”说辞：明显低于市场价的二手车往往暗藏风险 ，无法享受特斯拉的原厂质保，

　　至于“全损车”的事 ，导致自动驾驶功能完全失灵。必要时可委托第三方检测机构进行全面评估。有义务主动核实并披露，

　　2022年11月 ，维修费共计760969.99元。买来9个月里故障不断，维修更换花了1050元。且于某所称“保险公司全损与二手车流通定义不同”的辩解不能成立。当场付了5000元定金。于某的行为已构成《消费者权益保护法》规定的欺诈，赵先生肯定知情。属于行业内公开的信息。赵先生使用近9个月期间也未出现无法充电等问题，导致赵先生在违背真实意愿的情况下完成交易，于某需额外赔偿赵先生3倍购车款，他称赵先生买车后擅自改装轮毂、车辆仅右后方有轻微瑕疵 ，为这场二手车交易纠纷画上句号：卖家因故意隐瞒车辆关键信息构成欺诈，完全依据这些照片决定购买，以“非经营者”“无欺诈故意”为由提起上诉。

　　2022年6月11日 ，以“车况精品”“轻微瑕疵”等表述误导赵先生
，此外
，安全气囊等多处严重受损部位
，于某作为长期从事故车平台购车的交易者，到车管所核实过户历史，几天后，尾标，

　　突发故障发现是全损车

　　入手9个月修了个不停

　　本以为捡了便宜
，更换又花了2150元。不仅可能影响车辆安全性能，

　　于某不服一审判决
，但其选择隐瞒关键信息 ，于2025年6月24日作出终审判决，电动尾门突然卡住，

　　卖家退还46.2万购车款

　　再赔偿买家138.6万元

　　北京市朝阳区人民法院在一审判决中明确指出 ，2022年交易时社保还在餐饮公司，

　　2022年8月 ，随后 ，要求卖家提供完整的维修清单；对于新能源汽车 ，车辆被保险公司推定全损这一事实直接影响其市场价值、还展示了拍卖平台上的16张事故照片，赵先生随后以消费欺诈将于某告至法院。车辆过户到他父亲名下，相比同款新车100多万的价格
，显示零件更换
、自己只卖46万，拍卖时，赵先生去看车
，加上喷漆、一审法院据此判决
：解除双方车辆买卖合同，于某未实地看车
，拍卖的均为事故车或全损车，

　　（华商报）

　　“我不是二手车商

　　已告知车辆有瑕疵”

　　被起诉后，2019年车 ，他还通过姜某联系维修，车辆刚到手没几天 ，

　　律师提醒

　　买二手车务必做好这三点

　　留存书面证据

　　赵先生的代理律师、也和其他二手车一样具有市场流通性，

　　于某称，作为长期从事二手车交易的经营者，于某作为专业交易者 ，

　　于某还辩称早已告知赵先生“车是撞过修的”，标注“车况精品”，他结清了45.7万元尾款。却选择刻意隐瞒
。而且因为是全损车
，还要特别确认电池质保是否有效 。2024年3月，保险公司所说的“全损”和二手车交易中的定义不一样，电池损坏是赵先生自己折腾导致的，完全有能力核实这些信息 ，于某在庭上特别强调 ，不影响使用，去修理厂检查发现右侧悬架和摆臂损坏，赵先生只能跑到4S店更换配件 ，